שאלות ותשובות
טענה: אם אני לא אוכל בשר עדיין יהרגו פרות
תשובה: ככל שצריכת הבשר תהיה גדולה יותר, כך יהרגו יותר בעלי חיים.
התעשייה מייצרת בהתאם לצריכה (ביקוש והיצע), כך שבעצם זה שאנו אוכלים בעל חיים אחד, גם אם את בעל החיים הזה לא "אנחנו הרגנו", הרי שהכסף שלנו נכנס לתעשייה, הכתיב ביקוש, ובשל כך התעשייה תהרוג את בעל החיים הבא. את השרשרת הזו צריך לעצור, ואת זה אפשר לעשות רק על ידי החרמת תעשיית המוות, והפסקת התמריץ שיש לה להמשיך בו.
מתוך קטגוריית שאלות ותשובות
ארבע הבעיות בפעילות לרווחת בעלי-חיים: על קצה המזלג
כן, זה "עדיף" במובן מסוים לא לענות מישהו אותו אתה רוצח, אולם אין זה הופך את המעשה "רחום". זה "עדיף" לא להכות מישהי אותה אתה אונס, אולם אין זה הופך את המעשה "הומאני". תנועת הרווחה תומכת ברעיון לפיו ניצול יותר "הומאני" הוא ניצול קביל מבחינה מוסרית. זוהי לא הגישה האבולישניסטית.
מתוך קטגוריית זכויות בעלי חיים
ניסויים בבעלי חיים - סבל הוא סבל, דיכוי הוא דיכוי
חשיפה בטלויזה: תיעוד קשה במצלמה נסתרת ממעבדת ניסויים בבעלי חיים. הציבור כולו כמרקחה, מופתע ומזועזע ממימד העוול. אני - לא מופתע. אלה לא דברים שצריך "לחשוף" אותם כמקרה מיוחד. בעלי החיים במעבדות הינם "מערכת הניסוי", הם "אמצעי המחקר". הם לא "מישהו" שיש לו זכויות, אלא "משהו" שמותר להשתמש בו. האם יעלה על דעתו של מישהו, שנשים שנחטפות, נסחרות, נכלאות, ומאולצות לזנות - ייזכו ל"תנאים טובים"?! או אולי - שאפריקאים שנחטפו, שועבדו, ואולצו לעיתים גם להיות סובייקט לניסויי - זכו ליחס הוגן וצודק?! זהו אוקסימורון. אי אפשר מחד להתייחס למישהו כלחפץ וכלאמצעי, ומצד שני לטעון שנוהגים בו ב"הומאניות". לחשוב שבעלי החיים מוגנים בפני אלימות והתעללות - זו תמימות - או היתממות.
מתוך קטגוריית תעשיות אחרות

היחס לבעלי החיים בתורה
האידיאל התורני הנו חברה צמחונית אשר איננה ניזונה כלל מן החי (כולל ביצים וחלב), כפי שאנו רואים בעשרת הדורות מאדם הראשון ועד נח, אשר צוו כך: "הנה נתתי לכם את כל עשב זרע זרע אשר על פני כל הארץ, ואת כל העץ אשר בו פרי עץ זרע זרע, לכם יהיה לאכלה" . ברור לנו כי הקב"ה לא היה מצווה את האדם הראשון לאכול מזונות העשויים להזיק לגופו, או מונע ממנו מזונות הנחוצים לו, ומכאן שהמזונות אשר פורטו בפסוק הנ"ל הנם תמצית התזונה הראויה והמושלמת לאדם.
מתוך קטגוריית יהדות

"כל יום הוא טרבלינקה"- ספרו של צרלס פטרסון
"אני מוכיח שניצול בעלי-חיים וטביחתם היו והנם המודלים והגורמים המניעים לדיכוי ולאלימות אנושיים - מלחמה, טרור, עבדות, רצח עם וזוועות אחרות לאינספור שאנו, בני-האדם, מתעקשים לגרום אחד לשני. בספר אני מראה כיצד הוביל שעבוד בעלי-החיים (ביות) לעבדות אנושית, כיצד הובילה הרביית בעלי-החיים המבויתים לעיקור בכפייה, להמתות "חסד" ולרצח עם, וכיצד הובילה שחיטה תעשייתית של בעלי-חיים לרצח שיטתי כמו-תעשייתי של בני אדם".
מתוך קטגוריית ספרות

כתבה: האם היטלר היה צמחוני?
נניח לרגע, רק לצורך הדיון, שהיטלר היה צמחוני. ידוע על היטלר שהוא לא עישן מעולם. אנו כמובן רוצים להתרחק מדרכו של היטלר ולכן נאכל בשר, כי הוא לא אכל בשר, נעשן סיגריות, כי הוא לא עישן סיגריות, נימנע מתה, קפה ועוגות קצפת, כי הוא צרך אותם. כמו כן לא נתגייס לצה"ל, כי היטלר התנדב לשרת בצבא הגרמני במלחמת העולם הראשונה, ואפילו נחתוך את אפנו, כי להיטלר היה אף.
מתוך קטגוריית כללי